در نگاه تحلیلی هم میتوان منافعی برای این اقدامات روسیه متصور بود. در حقیقت با بازگشایی این مسیر روسیه نیز از طریق زمینی به ارمنستان متصل خواهد شد. روسیه در نزدیکی مرزهای ارمنستان با ترکیه (عضو ناتو) پایگاه نظامی دارد تحولات یک سال اخیر نشان داد که این پایگاه بیشتر در راستای منافع روسیه است و نه حمایت از ارمنستان. بنابراین ارتباط زمینی روسیه با ارمنستان از مسیری کم دردسر تر از مسیر قبلی که از گرجستان بود، مطلوب روسیه است. از طرف دیگر ارتباط ترکیه با جمهوری آذربایجان از مسیر گرجستان، خارج از کنترل روسیه است. اگر به جای گرجستان این ارتباط از خاک ارمنستان باشد و با توجه به حضور و تامین امنیت این مسیر توسط نیروهای روسی این ارتباط در کنترل و نظارت روسیه خواهد بود بنابراین ارتباط بین ترکیه و جمهوری آذربایجان از طریق مسیر جنوب ارمنستان به جای گرجستان مطلوب روسیه است. هر چند حتی با ایجاد مسیر ارتباطی جدید باز مسیر گرجستان به عنوان یک گزینه اولویت دار ترانزیتی برای ترکیه و جمهوری آذربایجان باقی خواهد ماند مگر اینکه سناریوی مطبوب ترکیه و جمهوری آذربایجان که اتصال سرزمینی است محقق شود.قبل از این در طول سالهای گذشته بعد از فروپاشی شوروی ارتباط جمهوری آذربایجان با نخجوان از طریق خاک جمهوری اسلامی بدون کوچکترین مشکل و با کمترین هزینه انجام میشد و در حقیقت ایجاد خط ارتباطی جدید بین جمهوری آذربایجان و نخجوان از طریق جنوب ارمنستان به لحاظ اقتصادی از هیچ منطق محکمی برخوردار نیست. (البته ناگفته نماند بسیاری از کالاهای مورد نیاز مردم نخجوان به صورت مستقیم از طریق شهرهای مرزی ایران تامین میشود. روزانه شاهد سفرهای متعدد مردم نخجوان به شهرهای ایران و تامین و خرید مایحتاج خود از ایران هستیم که ایادامه مطلب

جعفر خاشع مدیر عامل بنیاد مطالعات قفقاز عنوان کرد؛ یک مساله بسیار مهم در اینجا این است که در توافقنامه آتش بس بر رفع انسداد مسیرهای مواصلاتی اشاره شده است، نه ایجاد یک گذرگاه به بزرگی استان سیونیک ارمنستان در طول تاریخ دالان یا گذرگاهی به اسم «دالان زنگزور» وجود نداشته و نوعی تحریف تاریخی محسوب میشود.♦ حدودا یک ماه پیش «الهام علی اف» رئیس جمهور آذربایجان در همایشی با عنوان «نگاه نو به قفقاز جنوبی» سخنرانی و در این نطق ضمن تاکید بر بازگشت آذربایجان به دالان «زنگزور» اعلام کرد این کشور باید به ایروان نیز بازگردد! این گفته یعنی اعلام یک مقام رسمی جمهوری آذربایجان عیله تمامیت ارضی ارمنستان.♦ «الهام علی اف» دو هفته پس از این همایش نیز طی نطقی با لحنی تهاجمی اعلام کرد: «ارمنستان چه بخواهد و چه نخواهد جمهوری آذربایجان به دالان زنگزور ورود کرده و بهره برداری از آن را انجام خواهد داد مخالفت ارمنستان تنها کار را سخت تر خواهد کرد» وی پیشتر هم گفته بود تا سه سال دیگر آذربایجان وارد این دالان خواهد شد.♦ کاربرد اصطلاح دالان «زنگزور» از طرف جمهوری آذربایجان معنا دار است زیرا زنگزور در ادبیات سیاسی مقامات جمهوری آذربایجان علاوه بر زنگیلان و قبادلی که الان در کنترل نیروهای آذری است  شامل سیونیک و کاپان و سیسیان و گوروس در خاک ارمنستان است.  آنها مدعی هستند زنگزور  با این ابعاد اراضی آنهاست و در مودر آن ادعا ارضی دارند.♦ در صورت تحقق ادعاهای جمهوری آذربایجان، مرز زمینی ایران با ارمنستان قطع خواهد شد که این مسئله منافع و امنیت ملی ما را در معرض تهدید قرار خواهد داد. یعنی علاوه بر قطع ارتباط زمینی ما با ارمنستان ظرفیت ژئوپولتیکی ایران در منطقه نیز شدیدا تضعیف خواهد شد.♦ خطری دیگرادامه مطلب

دولت ترکیه در سودای تحقق آرزوها و آمال نوعثمانی خود از پاییز 2015 با ائتلاف روسیه، ایران، سوریه و عراق روبهرو شده است، ائتلافی که همکاریهای آنها در حوزه نظامی در مواجهه با شبهنظامیان معارض دولت سوریه سبب تغییر موازنه قوا در منطقه شده است و در مواجهه با این ائتلاف جدید ترکیه از ایفاگر نقش کلیدی به یک بازیگر درجه دوم در منطقه تقلیل یافته است. ولی با وجود تنشهایی که در روابط روسیه و ترکیادامه مطلب

حال پرسش این است که پیوستن قرقیزستان میتواند چه تاثیرات اقتصادی و سیاسی بر تعاملات منطقهای داشته باشد؟ دولتمردان قرقیزی با خوشبینی از آینده صحبت میکنند و امیدوارند این امر فرصتهای نوینی را برای حل مشکلات اقتصادی کشورشان فراهم کند. رئیسجمهور قرقیزستان پیوستن به EAEU را دستاورد مهمی برشمرده است،ادامه مطلب

با اجرای توافق، ایران رهبر خاورمیانه میشودکاملاً مشخص است که میان ایران، ترکیه و عربستان سعودی بر سر رهبری خاورمیانه و جهان اسلام رقابت وجود دارد. افزایش همکاری با روسیه میتواند مواضع ایران را تقویت کند.دیپلماسی ایرانی: براساس گزارش تحلیلگران، روسیه قصد دارد در بازار ایران پس از لغو تحریم ها حضور ادامه مطلب

دولت ترکیه در سودای تحقق آرزوها و آمال نوعثمانی خود از پاییز 2015 با ائتلاف روسیه، ایران، سوریه و عراق روبهرو شده است، ائتلافی که همکاریهای آنها در حوزه نظامی در مواجهه با شبهنظامیان معارض دولت سوریه سبب تغییر موازنه قوا در منطقه شده است و در مواجهه با این ائتلاف جدید ترکیه از ایفاگر نقش کلیدیادامه مطلب

بخش دوم اگر سخن «کريستينا لين» درخصوص ترکي سازي شمال غرب سوريه بر اساس واقعيت بيان شده باشد، در حقيقت ما شاهد رويدادي هستيم از جنس رويدادي که در سال 1930 درخصوص حاتاي رخ داد با اين حال رسانه هاي ترکيه چندان به مساله ترکي سازي شمال سوريه نمي پردازند. پنجم آگوست 2015 روزنامه ترکيه اي «تقويم» اادامه مطلب

مواضع ترکیه در قبال بحران قره باغ، متفاوت از گروه مینسک و نشست های سه جانبه وزرای خارجه ایران، ترکیه و آذربایجان است. این موضوع به ویژه در خصوص نشست های سه جانبه قابل توجه است. طی سال های گذشته نشست های سه جانبه ای میان وزرای خارجه ایران، ترکیه و آذربایجان برگزار شده بود. نشست سال 2011 در ارومیه، 20ادامه مطلب

نام قره باغ بیش از آن که تداعی کننده طبیعت زیبا و ویژگی های تاریخی و فرهنگی آن باشد، عمدتاً تداعی کننده یکی از پایدارترین مناقشات قومی طی چند دهه گذشته است که در ادبیات سیاسی منطقه قفقاز معمولاً در کنار بحران های قومی چچن، آبخازیا و اوستیای جنوبی، از آن تحت عناوینی چون «منازعه های منجمد» و یا «منازعادامه مطلب

تردد بالاي ديپلماتيک ميان مقامات خاورميانه اي به مسکو و بالعکس، به خوبي بيانگر بروز نوعي تحرک و پويايي در سياست خاورميانه اي روسيه و متفاوت از دهه هاي گذشته مي باشد. چنين به نظر مي رسد که در پي تحولات پس از 11 سپتامبر 2001، و به ويژه اقدامات نظامي آمريکا در افغانستان و عراق که منجر به تکثير بنيادگراادامه مطلب

مقدمه:دولت روسیه طی سالهای اخیر موفق شده سیاست خارجی باز و مستقلی را برای خود در پیش بگیرد تا بتواند هیبت و نقش و موقعیت جهانی که در نتیجه سقوط اتحاد جماهیر شوروی از دست داده بود را بار دیگر احیا کند. طبعاً هر کشور دارای موقعیت استراتژیک و میراث تاریخی و تمدنی متمایز با قدرت بالای اقتصادی و نظامی وادامه مطلب

اکنون و بعد از گذشت دو دهه از ظاهر شدن نشانه های سرخوردگی مسکو از سراب خودی شدن برای غربی ها با سقوط چهره هایی نظیر ویکتور چرنومردین و آندری کوزیروف و روی کار آمدن کنشگرانی نظیر یوگنی پریماکوف و ایگور ایوانوف، به نظر می رسد که دست کم روسیه در سیاست خارجی توانسته است از شوک آنچه که پوتین بزرگترین تراادامه مطلب

ایراس: سیاست ایالات متحده آمریکا در قبال سه کشور منطقه قفقاز جنوبی (ارمنستان، جمهوری آذربایجان و گرجستان) متشکل از چندین مرحله در طول ربع قرن گذشته پس از فروپاشی شوروی بوده است. در هر یک از این مراحل، واشنگتن اهداف جاه طلبانه ای را معین کرد و هر مرتبه، دستاوردها منطبق با انتظارات اولیه نبود. در پی تادامه مطلب